何一个新的科学理论，都可以通过双盲实验来验证、来重现，这也使得实证科学比起东方神秘主义更具有信服力，并逐渐占据了权威的地位。
在实证科学发展的几百年时间里，人们也提出了宇宙成因和物质构成的许多假说。目前，对宇宙成因最具影响力的一种学说，是“宇宙大爆炸理论”。这种学说认为，宇宙是由一个致密炽热的奇点，于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。星系红移现象和宇宙背景辐射的存在，支持了这种学说。但是，这种学说也有一些致命的缺陷，它无法解释一些根源性的问题，比如：大爆炸之前发生了什么？这神秘的“奇点”从哪来？大爆炸的第一推动力又是什么？
有关物质构成的理论也经历了不同的阶段，从最初的“水火土气四元素说”，到接下来的“原子论”，再到现代科学的“夸克理论”等等，科学家认为物质是由微小的粒子构成的，最初是由分子、原子构成，继续往下分则是质子、中子、电子，质子和中子又是由夸克构成的。但是，是不是分到这儿就是最小了呢？科学家也无法确定，至少现有的实验条件已无法进一步观测了，就算是夸克，也大多是理论上的推测而已，能够在实验中检测到的夸克种类极少，存在时间也极短。
存在时间极短、无法检测到的，并不意味着就不存在！夸克和电子只是目前科技水平下能检测的极限，但谁也不知道随着将来实验技术的发展，会不会出现类似“上帝粒子”的更小微粒。
写在前面的话（建议读一读！）(5/7)