判决并不会照搬条文，而是会在内部进行讨论表决后再量刑。
当然，管理层这边也会审核，如果审判委员会的判罚太过离谱，管理层这边也有一票否决权，发回重判并给明理由。
如果三次被驳回，那这一届的审判委员会就会被解散，重新选取，但如果第二次的审判还是没通过管理层的审核，那判罚结果就会按照管理层和审判委员会两者给出的平均判罚来执行。
虽然这样的审批会受到审批委员会里的个人情感因素的影响，从而出现一些量刑失准的结果，但在末世，很多事情并不能以具体的法律条文来评判，而是根据其对组织成员之间所约定的道德造成的破坏来评判。
这样一来，一个人哪怕罪行很轻，但因为太过缺德而导致人们的厌恶的话，也是不会有好结果的，而一个人哪怕罪行很重，但做法却符合人们的道德，也会得到宽大处理。
而吴昕之所以要用这样的审批方式，是因为道德是人与人之间信任的基础，没了道德也就没了信任，更不会有组织，在末世这个人人相疑的环境中，破坏道德所造成的恶果是极其严重的。
不管末世还是末世之前，不管一个组织如何庞大，真正维系它的一定是某种成员之间所约定的道德，而法律只是这种道德的文字注解。
就如历史上的红色苏联一样，诞生于一些人对更高道德的追求，也毁灭于之后的人对这份道德的背弃和破坏，哪怕它的法律依然还
第一百零二章 审判委员会与道德(3/5)