画作中的主人公马拉是法国大革命时雅各宾派的核心领导人之一，于1793年被一名持不同政见的女士刺杀于浴缸之中。《马拉之死》的作者达维特本来就对革命持同情态度，又与马拉有些私交，获悉此事后就创作了这幅名作，意图通过道德和人格的感召来衬托谋杀的罪恶。
但是这份仿作不同，它似乎是在极力的表达着作者激烈的情绪。如果说达维特的原作可以看做是一名中立人士站在道德的角度对这次刺杀表现出的愤慨和谴责的话，那这幅画作的作者就是马拉坚定的支持者，他要通过这幅画控诉苍天对这个伟大的领袖的不公。表达对刺杀者的极度愤怒与嫉恨！
吴迪看了一下价钱，三万二千欧元，看来这家画廊的鉴定师还是比较认可它的画工的，可惜，他被大名鼎鼎的原作禁锢了思维，要知道，同一个事件，在不同的画家眼里，绝对是有着不同的理解的啊。不过，也不能怪鉴定师大意。谁让这个家伙居然猥琐的盗用了达维特的构图和创意，画出了一幅几乎一模一样的不是仿作的仿作来了呢？
吴迪看了一下落款，居然是和原作一样在木箱下部题了两行字：“献给马拉，大卫”。这种无厘头的模仿让他不禁有了一种想撞墙的冲动，你丫好歹也算是个大师，居然无耻到这种地步，和大家开这种无聊的玩笑！活该你这幅作品沦落到如此地步！
不过，他如果真的老老实实的署上了自己的名字，这幅作品一定早就被某位富豪深深的藏在了他巨大
第四百二十四章 奇怪的作品(2/6)