者是去起诉造刀的人？
如果真的是这样，我觉得我们全部都有罪，因为按照这个理论弄不好我们都是杀人凶手。
成年人就应该为自己的行为负责，就好像我刚才举的例子，要自杀也是自己的事情与刀子无关，同样王某与张某的盗墓行为完全是自主的行为与《鬼吹灯》无关。
《鬼吹灯之jīng绝古国》没有炫耀赞美盗墓这种行为，书中的盗墓贼哪次盗墓不是险象环生？可谓是十死一生！所以我认为在某种意义之上《鬼吹灯》还制止了盗墓的发生，因为书中描写的盗墓真的太危险了。
我认为新闻总署的领导让《鬼吹灯》出版完全是正确的决定，《鬼吹灯》可以销售大火完全是书籍本身的质量。
杨界之这篇《我之所见》可以说是完全针对周静朋所写的《鬼话连篇，导人向恶》，两人的观点完全就是相对立的。
对于杨界之的观点苏释晨非常的赞同，在前世地球有一个例子，在米国曾经发生过一名男子模仿克里斯蒂的侦探《a**c杀人案》创造了非常轰动的一场杀人案件，难道也要将克里斯蒂这位侦探女王的封掉？
如果按照这个理论，想要黑掉对手就非常简单了，买通一个人让他按照对手书中的剧情模仿，然后造成不良影响，于是乎对手的书就封掉了，善莫大焉！
周静朋在文化圈声望很高，杨界之也可以说是不相上下，两方都有不少的支持者。
“鬼吹灯这种导人
第167章 两种观点的争执（下）(4/7)