米元章临摹？
这种论调，高飞并非是第一个提出，也不会是最后一个。
早在数百年前，藏家唐文明就曾经提出过一个假设，怀疑【平安亭帖】其实是米元章临摹而成。
但这个假设需要一个最基本的事实基础，那就是米元章一定是要看过【平安亭帖】的真迹才能临摹。
真迹何在？米元章为什么要用一幅临摹品替代真迹？
唐文明给不出答案，历代质疑者也给不出答案，只能不了了之。
高飞堂而皇之的说有证据，专家们当然不信。
这么多年，这么多大家的研究，都没找到证据，你一个凑热闹的就有证据了？
陈焕之干笑一声：“这位……高先生是吧，你既然有证据，那就拿出来吧。”
大家一阵嗤笑。
【滴，获得来自陈焕之的轻蔑，+11】
【滴，获得来自巩中夏的嘲讽，+15】
【滴，获得来自陈定星的怨念，+16】
……
一连串的情绪收入来自会议室中除去范千秋的每一个人，就连陈定星似乎也非常不爽。
但高飞不是为了让大家爽才来的，既然两个小时收了三万元的出场费，就得对得起这笔钱。
“证据很简单，北凉诗人梁标青在公元994年的一封书信中，曾经和友人提及过，在米元章处观赏【平安亭
第0112章 一大堆证据(2/5)