足只能去那个好心的妇人家蹭饭吃。
但命运也没有让这样的农民在成就上超过韩信，而是远远落后于韩信。因为做得好农活的农民很多，他们几乎没有在历史上留下名声，而韩信只有一个，却永存史册、千古留名。这就是小才与大才的区别，小大之辩也。
大才之人可能很多地方不如小才之人，但他却是独一无二、无可替代的，能做大事。当然还有一种可能就是韩信认为做小事没有意义，就说搬砖吧。搬砖不需要多大的技术含量，有力气就行。但力气这东西在很多场合是没有作用的。更何况搬砖搬得再好，即使搬上一百年，也不过还是个搬砖的。
一个大力士为社会搬六十年砖，创造的价值其实并不大。而韩信的价值却是可以决定是项羽为王还是刘邦当皇帝，一万个搬砖者的价值又岂能与之相比呢？话虽如此，但韩信却混到要到好心的妇人家去蹭饭的地步，却是不得不让人感到费解。
常言道一屋不扫何以扫天下，人们似乎认为一个大才还要具有小才，至少能够养活自己吧，但韩信的情况颠覆了这个成见。他似乎就只能干大事，不能干小事。”