回到局里，馬不停蹄地提審朱木匠。
鮑銀燕開門見山：“朱師傅，我們打算給你洗凈身子，需要問幾個關鍵問題，你必須如實回答，不能有半點虛假，不然誰也救不了你！聽明白了嗎？”
“明白，明白！若有半句假話，殺頭、槍斃都行！”他急不可待地表白。
“那好，我們就開始！”一問一答進行得蠻順利的。
審判會如期舉行，就借技工學校的禮堂。原本校方、消防局、警察局聯合起訴木工朱師傅的，警察局主動撤回，反而變成辯護方，真是難得一見的怪事，名偵探鮑銀燕擔任辯護人。
消防局初步查出起火的原因，只求盡快使縱火犯落網，不管蓄謀還是過失，對上面、下面都好說話；技工學校是社會上民辦的事業單位，也希望立刻找出縱火犯，對董事局有個交待。
故而兩方面認定朱木匠就是肇事者，趕快結案了事。
控方像模像樣地按照法律程序，由檢察院提起公訴，振振有詞，滿以為證據確鑿，一告一個準！沒想到被告方卻不以為然。
鮑銀燕作為以警察局探員身份出面，娓娓而談。
第一，煙灰的總量是兩支，一根火柴棒，與常理不合；如果說案犯一支接一支的話，那麼兩支煙頭呢？
第二，香煙灰成團狀，不是抖落的散狀，這也與常理不合。正如當事人所說，案發當天他根本沒抽過煙，兩支香煙放在洋釘盒里，隨同木
第二十一章第三節 再接再厲之智擒縱火犯(6/12)