建议本-蒂姆尼上校显然听了进去，他连连点头，然后说“在你所列出得三条路径上，我认同你的观点，第三条万不到得以的情况下是不要采纳的，因为那对整个国家和民众带来太太沉重的负担。第二种是空军学派所推崇的，我不反对，但那不是我擅长的方面。我真正感兴趣的是你所说的第一条路径，也就是机械部队对机器部队的对决。在刚刚结束的这场大演习中，我为防守方配备了大致相当于进攻方一半的机械化力量。我一直认为，处于主场优势的防守方在策略得当的情况下，是能够抗衡进攻方的，但是由于进攻方集中使用了机械化力量，仅有的两场对抗都以防守方的失败而告终。这让我想起了冷兵器时代骑兵之间的激烈厮杀，在某些特定的时期是战场的决定性力量——骑兵胜则战役胜，骑兵败则战役败。哪怕防守一方固守城池抵御敌人的进攻，获得优势骑兵部队总是能够切断防守方的补给，将他们的城池变成孤地、死地，最终沦陷，而在现代化的对战中，机械化部队同样能够做到当年骑兵部队所做到的。”停顿片刻，这位天才参谋官神情严肃地说“我是陆军学派，我必须考虑飞行部队无法占据优势的情况下，如何能够以地面作战掌控战局，甚至我需要考虑在飞行部队处于劣势的情况下如何能够力挽狂澜……这些都是我需要考虑的。”这种考虑固然带有本位主义的意味，但是也确实是战争需要应对的局面，因为没有人能够保证空中的战斗如预期那样进行。单纯的指望飞行部队能够掌握局面既不
第42章 闪电力量(6/8)