士可以看得出差别。而且ai技术可以轻而易举的搭建出宏大的布景，制造出恢弘的场面。
而演员也不必惯着了，那些不敬业的，直接用虚拟演员代替就好了，想拍多少遍，都没问题，没有NG，只有表达得完不完美而已。一天能出几十套杂志大片，同时接几十个广告视频，这生产力比真人不知强到哪里去了。
第二种则是传统派，这个派系倒并不是和ai派对立，只是相对ai派的激进更为保守，又被称为古典派，这种派系认为ai技术取代不了传统的拍摄方式，虚拟偶像并不可能真正打败真人偶像，ai技术最多只能用于特效和布景，而对于文戏的拍摄还是需要真人才能演绎。
这一点也确实是如此，即便ai虚拟偶像目前真假难辨，但也只是在电台，音乐，短视频，动画电影，中低投资的电影上面应用，而真正的大制作，超级大片，都基本上是真人明星占据着，其次是一些剧场的复苏，人们厌倦了灯光视觉特效后，选择回归表现力更强的剧院看真人出演。这也是传统派的底气所在。
当然，也有不喜欢虚拟偶像的广大受众，对于虚拟偶像始终喜欢不起来，对于真人明星会特别支持，这部分人撑起来的市场，不至于让中流以下的明星演员断层。
这两派为首的意见领袖，普通人们，则用各自的方式相互对抗，意见领袖输出自己的观点，产生影响力，普通人则用自己的真金白银，实际行动来投票。
陈一闻看着这两种思潮目
第十二章 差距(4/5)