像风中的枯草，摇摆不定，随时都会转向。人人都可以做键盘侠，但却不是人人都能在某个领域做到出类拔萃。所以，这里寄语畅想传媒，你只管努力，一直优秀下去，至于那些非议，就像夏日的积雪，阳光下很快就消融不见。”
很暖人心的一段话，而且立场很鲜明。
沪上都市报则以平实的文字来讲述他们了解到的情况：
“……我们有幸采访到了畅想传媒公司法人杨总，关于网暴问题，他说没太多好说的，明眼人都能看出这是被刻意带起的节奏。杨总提及他的短片最初是投往时报亚太广告节的，不过令人奇怪的是，这件能在创意领域问鼎戛纳最高奖的作品，竟然在亚太广告节初评阶段被刷。相信读者跟我们一样有个疑问，亚太广告节是实力超出戛纳创意节太多了吗？以至于这部拿大奖的作品连他们的初审都过不了。
杨总欲语还休，但我们有理由堂堂正正地提出疑问，这其中是否有猫腻，导致了如此优秀的作品被迫转投。
本报已致电时报亚太广告节评审委员会询问，目前还没有获得回应，本报将持续关注并带来后续报道。”
沪上都市报的这则报道被网上转载，瞬间便引起了关注。没想到这部作品最初是投给宝岛的时报亚太广告节的。
但初审就被刷下来是什么鬼？
这里面是不是存在不公正的情况？或者单纯是对我们大陆的作品有偏见？
有些激进的网友便不分青红皂白冲进一个“亚
第七十一章、各方热议(3/5)