葛立恒数是有准确大小的，最后一位是7，后五百位百渡一下就能搜到，只是整个数太大写不出来……
不过，葛立恒数才是这三个数里最小的呢……
之后取代了它最大数位置的，就是TREE3了。
TREE3有多大呢？
葛立恒数在TREE3面前，小的可以忽略不计。
如果用阿克曼函数表示法， A（3）=16，A（4）=2^2^2^2……(65536个2次方)，葛立恒数大约是A（A（A（4）……）），嵌套64次！
TREE3具体多少没算出来，只知道其下界大约是嵌套187196次！
至于上界，根据克鲁斯科尔树定理，反正不是无穷大。
能够想象吗？
至于SCG3……
比较直观点的说，葛立恒数< SCG2就比TREE3大了，TREE3要迭代很多次才能赶上人家。
至于SCG3……还用多说吗？
大的完全超出一般人的想象力了！
所以，这几个问题就是看似有解，也确实能解，但即便你知道解，也根本写不出来。
没有那么长的笔，没有那么大的纸，宇宙每一颗原子任由你在上面刻字，刻一宇宙那么多的字，都写不下。
窝尻……
自家搞山门之问的时候，怎么就忘了还有这种変态题目呢？
==
第167章 成功白票，咱的守山问(4/5)