闲话说得差不多了，特鲁曼先生略作停顿后问道，“有没有什么线索，知不知道是谁做的？”
林奇摇头，“我在事情发生之后想过这些，可我不认为，有人会蠢到破坏这个世界的规则。”
“所以我有一种简单的猜测，会不会是……彭捷奥的人？”
“只是现在还有一个疑问，如果真的是他们，他们为什么要绑架我？”
林奇已经有了非常准确的猜测，但是现在还缺少一个重要的理由作为依据来支持他的猜想。
这就像是在联邦的法律里，动机的重要性，远超出证据的重要性。
在联邦历史上有过因为没有动机，但有相当多的证据，最终嫌疑犯被无罪释放的例子。
有很多证据指向那个嫌疑犯，但是人们从他的身上找不到一丁点的动机支持他那么做，所以陪审团认为证据只是巧合，在没有足够的动机作为证据有效支持的情况下，罪名不成立。
同时也有一些桉子虽然证据链不够完善，但最终罪犯还是被判定有罪的例子。
也是因为动机，动机太明显了，桉件的发生符合动机延伸出来行为惯性，最终这些人因此入罪。
在林奇所遭遇袭击中，他也在思考这个问题，如果彭捷奥人要绑架他，动机是什么？
因为……他有钱？
他长得帅气？
还是说他在联邦有什么他自己都不知道，非常
1683 要相信正义(3/7)