么火，有了今天的话题，不就可以火起来了么，又有更多的人掉进来。
另外，关于秦桧，这是原本就打算要说的正经话题。
我之前说过，按照传统的文学理论，一般来说想得到高评价，就将书留白让人思考，但我也说了，水浒传不经过解读，很多人只能看出大碗喝酒大块吃肉，我不想这样，尤其是在出现了部分“理解秦桧”“换一个角度看历史”的所谓理中帖之后，我有必要说一说我眼中的秦桧。有些话以前说过，这里只简单重复，权做盖棺定论。
我们一般看到的所谓秦桧的“正统”面目，无非是样板戏里的“坏人”形象，他大奸大恶，满肚子坏水，一辈子的兴趣就是为了成为一个坏蛋，我们骂他，为了将自己跟坏人划清界限，有些人甚至受不了秦桧口中大义凛然的言辞——他们看到秦桧说这些话，甚至觉得有道理，他们就认定，作者在洗地，秦桧怎么能说出这么有道理的话来呢？
但作为“完美坏人”的秦桧，在这个世界上找不到，我们固然骂这样的秦桧，但这样的人，在我们所处的世界上，一个都不会有，那么我们的谩骂，有起到任何杜绝别人变坏的作用吗？除了让自己获得“我很爱国，我跟秦桧不一样”的满足感意外，还能捍卫任何东西吗？
古惑仔都说自己讲义气，大贪官常说自己热爱国家——他们真心的！从心理层面上来说，没有人能活在让人唾弃的标准里且沾沾自喜。没有任何人是把当坏人作为人生理想的——哪怕成为
赘婿要火了，并聊聊秦桧。(4/6)